Sąd federalny w Nowym Jorku zezwolił na kontynuację głośnej sprawy sądowej między gigantem medialnym a mniejszą platformą streamingową. MTV i jej dawny właściciel, Viacom, pozywają Zeus Network, twierdząc, że nowy program Nicka Cannona, “Bad vs. Wild”, stanowi nielegalną kopię kultowego formatu “Wild ‘n Out”. Decyzja sędziego Aruna Subramaniana otwiera kluczową fazę procesu – discovery, w której strony będą wymieniać się dowodami.
Sedno sporu: podobieństwo czy plagiat?
Viacom, w pozwie złożonym w zeszłym roku, zarzuca Zeus Network celowe naśladownictwo i próbę zawłaszczenia dorobku oraz renomy programu “Wild ‘n Out”. Prawnicy koncernu argumentują, że “Bad vs. Wild” nie tylko jest “uderzająco podobny” pod względem formatu, ale także nielegalnie sugeruje, że jest sequellem oryginału, zwłaszcza że gospodarzem obu show jest ta sama osoba – Nick Cannon.
„W erze, w której oryginalna treść jest na wagę złota, Zeus wybrał drogę najmniejszego oporu: kradnie owoce dobrej woli Viacomu oraz dziesięcioleci pracy i innowacji, podając to jako swój własny, oryginalny pomysł dla własnych korzyści finansowych” – stwierdzili prawnicy Viacomu w pozwie.
Decyzja sędziego: zielone światło dla części zarzutów
Sędzia Subramanian uznał, że Viacom przedstawił wystarczająco silne argumenty dotyczące naruszenia znaków towarowych i nieuczciwej konkurencji, aby sprawa mogła przejść do fazy odkrywania dowodów. Oznacza to, że teraz na Viacomie spoczywa obowiązek dostarczenia konkretnych dowodów na poparcie swoich oskarżeń, które mogłyby być przedstawione w ewentualnym procesie.
Jednocześnie sędzia oddalił zarzut naruszenia praw autorskich. W uzasadnieniu wskazał, że wiele programów reality show korzysta z podobnych schematów, obsadza te same osoby i porusza zbliżone tematy. Uznanie samych podobieństw tematycznych za podstawę do roszczeń z tytułu praw autorskich znacząco utrudniłoby tworzenie nowych programów telewizyjnych.
Kluczowa rola Nicka Cannona
Choć Nick Cannon, jako twórca i gospodarz obu programów, jest centralną postacią całego sporu, nie został pozwany przez Viacom. Jego wytwórnia, NCredible Entertainment, jest producentem zarówno “Wild ‘n Out” (dla MTV), jak i “Bad vs. Wild” (dla Zeus Network). Ta zależność stanowi istotny element argumentacji strony powodowej.
Nick Cannon, który karierę zaczynał w Nickelodeon w latach 90., od 2003 roku jest nierozerwalnie związany z formatem “Wild ‘n Out”. Program, który stworzył, wyprodukował i w którym prowadzi, stał się kultową pozycją w ofercie MTV, a później MTV2. Jego współpraca z Zeus Network, platformą znaną z programów takich jak “Baddies”, naturalnie wzbudziła czujność prawników Viacomu.
Faza discovery będzie teraz kluczowym momentem w tej batalii prawnej. Od jej wyników zależy, czy sprawa trafi przed ławę przysięgłych, czy też strony dojdą do pozasądowego porozumienia. Decyzja może mieć znaczący wpływ na standardy oceny podobieństw formatów rozrywkowych w przemyśle telewizyjnym.
Foto: digitalmusicnews.com
Leave a Reply