W amerykańskiej Izbie Reprezentantów ponownie złożono projekt ustawy „Protect Working Musicians Act”, który ma na celu umożliwienie niezależnym artystom wspólnych negocjacji warunków licencyjnych z największymi platformami streamingowymi oraz twórcami generatywnej sztucznej inteligencji. Inicjatorką jest kongresmenka Deborah Ross z Karoliny Północnej, która powróciła do pomysłu po raz pierwszy przedstawionego prawie pięć lat temu przez innego polityka.
Do grona współautorów dołączyli przedstawiciele Steve Cohen z Tennessee oraz Lloyd Doggett z Teksasu. Projekt wspierają kluczowe organizacje branżowe, takie jak A2IM, NMPA, AFM, Recording Academy, SONA, SAG-AFTRA oraz Songwriters Guild of America. W porównaniu z pierwotną wersją, nowa propozycja rozszerza zakres o kwestie związane z AI, co odzwierciedla rosnące obawy środowiska muzycznego przed niekontrolowanym wykorzystaniem utworów przez algorytmy.
Zgodnie z treścią siedmiostronicowego dokumentu, za „dominującą platformę dystrybucji muzyki online” uznaje się podmiot oferujący dostęp na żądanie do nagrań dźwiękowych i osiągający roczne przychody powyżej 100 milionów dolarów. Oznacza to, że przepisy obejmą wszystkich głównych graczy rynku streamingowego, z wyłączeniem serwisów nieinteraktywnych, takich jak SiriusXM.
Ustawa przewiduje, że muzycy, producenci, mikserzy i inżynierowie dźwięku, którzy są właścicielami swoich nagrań i zarabiają mniej niż milion dolarów rocznie z licencjonowania praw, mogą tworzyć grupy negocjacyjne. Co kluczowe, nie będą oni podlegać odpowiedzialności z tytułu przepisów antymonopolowych za wspólne decyzje o odmowie licencjonowania swojej muzyki. Takie rozwiązanie ma wyrównać szanse w starciu z gigantami technologicznymi.
Ian Harrison, dyrektor generalny A2IM, podkreślił, że obecnie mamy do czynienia z „nierównym polem gry”, gdzie niezależni artyści muszą konkurować z najpotężniejszymi firmami streamingowymi i AI. Jego zdaniem, eksplozja sztucznej inteligencji i dominacja kilku platform streamingowych czyni tę ustawę pilniejszą niż kiedykolwiek. Harrison dodał, że A2IM będzie walczyć o prawa muzyków, dopóki nie uzyskają oni realnych narzędzi do samoobrony.
Projekt wpisuje się w szerszy kontekst regulacyjny – jest uzupełnieniem ustaw TRAIN Act i CLEAR Act, które nakładają na twórców AI obowiązek ujawniania chronionych utworów wykorzystanych do trenowania modeli. Ponadto, jak zauważa A2IM, odpowiada na wezwanie Białego Domu do opracowania dobrowolnych modeli licencjonowania zbiorowego. W praktyce, jeśli ustawa wejdzie w życie, może stać się precedensem dla innych krajów zmagających się z podobnymi wyzwaniami.
Foto: digitalmusicnews.com
Leave a Reply