Indyjski gigant muzyczny Saregama, znany z bogatego katalogu klasycznych i współczesnych utworów, staje na czele dyskusji o sprawiedliwym podziale dochodów w dobie sztucznej inteligencji. Dyrektor zarządzający firmy, Vikram Mehra, podczas niedawnej konferencji wynikowej za czwarty kwartał fiskalny 2026 roku, zaproponował radykalne rozwiązanie: całkowite odcięcie streamingu od tantiem dla utworów wygenerowanych przez AI.
Mehra, który kieruje Saregamą od około 12 lat, nie ma wątpliwości, że „śmieciowe treści” tworzone przez algorytmy nie powinny konkurować o pieniądze z prawdziwą własnością intelektualną. Jego zdaniem, pula środków przeznaczona na tantiemy powinna trafiać wyłącznie do „genuine IP”, czyli autentycznych, ludzkich dzieł. Stanowisko to pada w momencie, gdy Saregama odnotowuje solidne wyniki finansowe. Przychody firmy z licencjonowania muzyki, zarządzania i sprzedaży detalicznej za ostatnie 12 miesięcy wyniosły 8,14 miliarda rupii (około 84,37 miliona dolarów), co stanowi wzrost o 17% rok do roku. Spółka pochwaliła się również marżą netto na poziomie 39,04 miliona dolarów oraz wydatkami 10,85 miliona dolarów na akwizycję katalogów muzycznych.
Ciekawym paradoksem jest fakt, że Mehra przyznaje, iż Saregama nie odnotowała jeszcze „wycieku przychodów” ani „utraty udziału w rynku” z powodu w pełni wygenerowanych przez AI uploadów. Według niego, treści te nie cieszą się obecnie „żadnym zainteresowaniem” słuchaczy. Czy to nie stoi w sprzeczności z apelem o wykluczenie ich z puli tantiem? Niekoniecznie. Jak zauważył serwis Deezer, dziennie na platformy streamingowe trafia ponad 75 000 nowych „dzieł” stworzonych przez AI. Liczba ta prawdopodobnie jest już znacznie wyższa. Samo istnienie takiej masy treści, nawet jeśli teraz niegenerującej ogromnych streamów, stanowi potencjalne zagrożenie dla integralności rynku i może w przyszłości rozmyć pulę tantiem.
Problem jest bardziej złożony. Z jednej strony, AI nie wyprodukowało jeszcze globalnego hitu numer jeden, ale z drugiej – istnieją dowody na autentyczne zainteresowanie słuchaczy niektórymi z tych utworów. Przykładem może być fakt, że nawet po zaostrzeniu przez Spotify zasad dotyczących tzw. „szumów tła” (biały, różowy, brązowy szum), tego typu nagrania wciąż generują ogromną liczbę odsłuchów. Dodatkowo, sukces i wycena takich firm jak Suno, która rzekomo pozyskuje kolejne rundy finansowania, pokazuje, że po stronie twórców istnieje ogromny popyt na narzędzia AI. Mehra, zdając sobie sprawę z tego trendu, potwierdził, że Saregama planuje w przyszłości „nawiązać komercyjną współpracę z wieloma z tych podmiotów”. Umowy licencyjne na wykorzystanie katalogu do trenowania modeli AI mogą stać się „kolejnym sposobem na monetyzację naszego IP”. Dyskusja o tantiemach dla AI to dopiero początek walki o kształt rynku muzycznego, w której ścierają się ochrona praw autorskich z innowacyjnością i nowymi modelami biznesowymi.
Foto: digitalmusicnews.com
Leave a Reply