T.I. pozywa wytwórnię Cinq Music w sporze o wykup praw do swoich nagrań

Raper T.I. kontra Cinq Music – walka o mastersy

Amerykański raper Clifford Harris, znany jako T.I., złożył pozew przeciwko wytwórni Cinq Music, należącej do GoDigital Media Group. Spór dotyczy prawa do odkupienia mastersów z jego katalogu wydanego za czasów Atlantic Records, obejmującego albumy takie jak „King” i „Paper Trail”. Sprawa rzuca światło na praktyki w branży muzycznej, gdzie artyści często tracą kontrolę nad swoim dorobkiem.

Klauzula z 2017 roku i zarzuty o manipulację

Według pozwu, w 2017 roku strony podpisały umowę, która dawała T.I. możliwość wykupu mastersów po określonej formule cenowej. Formuła ta celowo wykluczała przychody ze streamingu, co było powszechnie znane jako główny motor wzrostu branży. Gdy Harris zdecydował się skorzystać z opcji w 2024 roku, Cinq Music miała rzekomo próbować zawyżyć cenę, stosując własne, niekorzystne dla artysty wyliczenia. Zamiast maksymalnych 3 milionów dolarów, wytwórnia zażądała 52 milionów – kwoty niemal 20-krotnie wyższej.

„Cinq żałowało, że zgodziło się na warunki umowy, dlatego zrobiło wszystko, aby utrudnić Harrisowi dokończenie transakcji” – napisał prawnik artysty w pozwie.

Kulisy sporu i szerszy kontekst

Sprawa T.I. wpisuje się w szerszy trend walki artystów o prawa do swoich nagrań. W ostatnich latach podobne spory toczyli m.in. Taylor Swift, Prince czy Kanye West. Eksperci branżowi zwracają uwagę, że wykluczenie streamingu z wyceny mastersów było w 2017 roku kontrowersyjne, ale zgodne z ówczesnymi praktykami. Dziś, gdy streaming stanowi ponad 80% przychodów muzycznych w USA, takie klauzule mogą być źródłem konfliktów. Według danych RIAA, w 2023 roku streaming wygenerował 13,4 miliarda dolarów, co pokazuje, jak ogromne kwoty mogą być przedmiotem sporu.

Konsekwencje dla branży

Jeśli sąd przyzna rację T.I., może to ustanowić precedens dla innych artystów walczących o wykup swoich katalogów. Z drugiej strony, wytwórnie mogą zacząć ostrożniej podchodzić do klauzul buyback, aby uniknąć podobnych sytuacji. Sprawa ta podkreśla również znaczenie transparentności w rozliczeniach między artystami a wytwórniami. Niezależnie od wyniku, proces ten może wpłynąć na przyszłe umowy w przemyśle muzycznym.

Foto: digitalmusicnews.com