W trakcie trwającego procesu antymonopolowego przeciwko gigantowi rozrywki, Live Nation, oraz jego spółce zależnej Ticketmaster, na jaw wychodzą coraz bardziej szokujące zeznania właścicieli obiektów. Świadkowie opisują praktyki korporacji, które zdają się potwierdzać długoletnie zarzuty o wykorzystywaniu dominującej pozycji na rynku do tłumienia konkurencji i kontrolowania całego łańcucha wartości w przemyśle muzycznym.
Zeznania, które potwierdzają najgorsze obawy
John Abbamondi, były dyrektor generalny BSE Global, nie jest odosobniony w swoich zeznaniach. Jego relacja o odwecie ze strony Live Nation, gdy jego obiekt rozważał współpracę z konkurencyjną ofertą, znajduje odzwierciedlenie w historiach innych menedżerów i właścicieli hal koncertowych. Zeznania te malują obraz korporacji gotowej użyć swoich najcenniejszych aktywów – dat wielkich, gwiazdorskich tras koncertowych – jako broni do dyscyplinowania partnerów biznesowych.
Mechanizm nacisku i kontrola rynku
Według zeznań, Live Nation miał rzekomo stosować taktykę polegającą na groźbie lub faktycznym odcięciu dostępu do pożądanych wydarzeń, jeśli venue podejmowało współpracę z innymi dostawcami usług biletowych lub promotorskimi. W praktyce oznacza to, że obiekt, który chciał skorzystać z usług konkurencji dla Ticketmastera, ryzykował, że nie zobaczy u siebie największych artystów promowanych przez Live Nation. W branży, gdzie przychody z kilku kluczowych koncertów mogą decydować o rentowności całego roku, jest to potężna dźwignia nacisku.
Te zeznania wskazują na systemową próbę zablokowania konkurencji poprzez kontrolę nad artystami, trasami koncertowymi i ostatecznie – dostępem publiczności do biletów.
Kontekst procesu i szersze implikacje
Proces, prowadzony przez amerykański Departament Sprawiedliwości, koncentruje się na zarzutach, że Live Nation i Ticketmaster stworzyły nielegalny monopol, który szkodzi konsumentom, artystom i mniejszym firmom. Przejęcie Ticketmastera przez Live Nation w 2010 roku od dawna budziło obawy regulatorów i obserwatorów rynku. Obecne zeznania dostarczają konkretnych, anegdotycznych dowodów na działanie mechanizmów, o których istnieniu spekulowano od lat.
Dla fanów muzyki na całym świecie, w tym w Polsce, gdzie koncern również jest aktywny, sprawa ma fundamentalne znaczenie. Chodzi o przejrzystość rynku, uczciwe ceny biletów oraz realny wybór. Jeśli zarzuty się potwierdzą, może to prowadzić do daleko idących zmian w strukturze branży rozrywkowej, ewentualnych podziałów korporacji lub nałożenia surowych warunków na jej działalność. Kolejne tygodnie procesu z pewnością przyniosą jeszcze więcej szczegółów na temat wewnętrznych praktyk jednego z najpotężniejszych graczy w światowej rozrywce.
Foto: images.pexels.com
Leave a Reply