Trwający spór prawny pomiędzy Tresóna Multimedia a ClicknClear (CnC) wkracza w nową fazę. Oskarżeni, w tym dyrektor generalna Chantal Epp oraz inwestor David Walsh, złożyli wniosek o oddalenie zmienionego pozwu, który Tresóna wniosła w kwietniu. To najnowszy zwrot w wielomiesięcznym konflikcie dotyczącym licencjonowania muzyki dla organizacji szkolnych, społecznych i profesjonalnych.
Istota sporu: system weryfikacji licencji (LVS)
Sednem sprawy jest oprogramowanie ClicknClear o nazwie License Verification System (LVS). Tresóna twierdzi, że LVS automatycznie oznacza jej legalne licencje jako „czerwone” (nieuprawnione), podczas gdy licencje CnC otrzymują natychmiastowe „zielone” zatwierdzenie. Według pozwu, system ma na celu przechwytywanie dokumentacji konkurencji i przekształcanie jej klientów we własnych użytkowników pod fałszywymi pretekstami. „To narzędzie stworzone przez konkurenta, by nieuczciwie pozyskiwać dokumenty licencyjne i przekonywać klientów do zmiany dostawcy” – czytamy w skardze.
Argumenty ClicknClear: opinia, a nie reklama
ClicknClear odpiera zarzuty, argumentując, że twierdzenia dotyczące możliwości LVS są „niepodlegającą zaskarżeniu opinią”. Przedstawiciele firmy podkreślają, że Tresóna sama, a nie prawdziwy klient, przesłała testowe dokumenty, co nie może stanowić podstawy do zarzutu wprowadzenia konsumentów w błąd. Ponadto, regulamin LVS wyraźnie ostrzega użytkowników, by nie polegali na wynikach systemu – widnieje tam nawet zapis: „NIE POLEGAJ NA INFORMACJACH Z TEJ STRONY”.
Zarzut naruszenia praw autorskich i obrona „dozwolonego użytku”
Tresóna oskarża również ClicknClear o naruszenie praw autorskich poprzez nieuprawnione kopiowanie jej wewnętrznych umów licencyjnych i certyfikatów w ramach LVS. ClicknClear odpiera, że nawet jeśli doszło do użycia tych dokumentów, to mieści się ono w granicach „dozwolonego użytku” (fair use). Firma wskazuje na precedensowe orzeczenia Sądu Najwyższego, które wyłączają tego typu kwestie spod ustawy Lanham Act (dotyczącej fałszywej reklamy) na rzecz prawa autorskiego.
Sytuacja inwestorów i partnerów
Jak wynika z dokumentów ujawnionych przez Digital Music News, niezadowolenie inwestorów ClicknClear narasta. Chodzi o finanse firmy, jej pozycjonowanie oraz reprezentacje dotyczące kluczowych produktów. W kwietniu 2024 roku Ice Skating Australia (ISA) tymczasowo nawiązała współpracę z CnC, organizując nawet sesje informacyjne dla sportowców i trenerów. Jednak już w maju ISA wycofała się z porozumienia, powołując się na „nieprzewidziane okoliczności”. To pokazuje, jak krucha jest pozycja rynkowa ClicknClear w obliczu toczącego się procesu.
Decyzja sądu w sprawie wniosku o oddalenie pozwu może zaważyć na przyszłości obu firm. Eksperci przewidują, że jeśli sprawa trafi na wokandę, będzie to precedens dla branży licencjonowania muzyki w sporcie i sztukach performatywnych.
Foto: digitalmusicnews.com
Leave a Reply