Podczas przesłuchań kongresowych w Waszyngtonie, które odbyły się w tym tygodniu, przedstawiciele amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości oraz branży rozrywkowej wyrazili zdecydowane poparcie dla radykalnych zmian strukturalnych w sektorze wydarzeń na żywo. Głównym tematem debaty stała się kwestia podziału giganta Live Nation i jego spółki zależnej Ticketmaster, po tym jak sąd federalny uznał je za winne naruszenia prawa antymonopolowego.
Forum zwołane przez kongresmana Jamiego Raskina oraz senatora Richarda Blumenthala skupiło się na krytyce ugody zawartej przez administrację Donalda Trumpa z Live Nation, która według uczestników była zbyt łagodna. Zdaniem mówców, dotychczasowe sankcje finansowe i nakazy zmiany praktyk biznesowych nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Prokurator generalny Kalifornii, Rob Bonta, podkreślił, że „środki behawioralne okazały się nieskuteczne” i wezwał do wprowadzenia „rozwiązań strukturalnych”. Wśród proponowanych działań wymienił sprzedaż Ticketmastera oraz pełne rozdzielenie obu firm, a także oddzielenie działalności związanej z zarządzaniem artystami i prowadzeniem obiektów.
Senator Chuck Schumer, lider mniejszości demokratycznej w Senacie, ostro skrytykował dotychczasowe działania, nazywając ugodę z Ticketmasterem „prezentem od Donalda Trumpa dla nielegalnego monopolu”. Schumer przypomniał, że pracownicy Live Nation mieli się chwalić „okradaniem fanów na oślep”, co jego zdaniem dowodzi, iż dotychczasowe kary są nieskuteczne. „Kolejne upomnienie nie wystarczy. Musimy rozbić ten monopol” – stwierdził.
Eksperci prawni, tacy jak profesor Roger Alford z Uniwersytetu Notre Dame, zwrócili uwagę na nieprawidłowości w procesie negocjowania ugody. Alford, były wysoki urzędnik w wydziale antymonopolowym Departamentu Sprawiedliwości za czasów Trumpa, oskarżył resort o nadużycie uznania prokuratorskiego i uleganie wpływom politycznym. Jego zdaniem, lobbyści i osoby powiązane z administracją zyskały nieproporcjonalny wpływ na decyzje dotyczące egzekwowania prawa konkurencji.
Senator Blumenthal przypomniał, że obecna pozycja Live Nation i Ticketmastera jest efektem fuzji, której wielu polityków i ekspertów sprzeciwiało się już w 2010 roku. Wskazał na historyczne wystąpienie zespołu Pearl Jam przed Kongresem w 1994 roku, które zapoczątkowało debatę na temat nadużyć w branży biletowej. „Nie osiągnęli tego ciężką pracą. Zrobili fuzję, której wielu z nas się sprzeciwiało” – podkreślił.
Kongresmen Raskin zakończył forum apelem o „znaczącą zmianę” i ostrzegł, że jeśli sąd nie zdecyduje się na radykalne kroki, takie jak podział spółek, to wyrok antymonopolowy może okazać się pustym gestem. Ostateczne decyzje w tej sprawie mogą zapaść jeszcze tej jesieni, po tym jak stanowe prokuratury przedstawią swoje wnioski dotyczące sankcji.
Foto: digitalmusicnews.com
Leave a Reply