Osiem miesięcy po złożeniu pozwu, sąd federalny oficjalnie odnotował decyzję French Montany o wycofaniu sprawy dotyczącej naruszenia umowy i bezpodstawnego wzbogacenia przeciwko platformie Triller oraz jej byłemu dyrektorowi generalnemu, Bobby’emu Sarneveshtowi. Sędzia prowadzący sprawę wydał niedawno postanowienie w sprawie wniosku o oddalenie, a Montana (z prawdziwego nazwiska Karim Kharbouch) złożył pozew we wrześniu 2025 roku.
Co ciekawe, sprawa ta nie przyciągnęła większej uwagi mediów. Już we wrześniu 2025 roku, wkrótce po złożeniu pozwu, Montana niespodziewanie złożył wniosek o dobrowolne oddalenie sprawy bez orzekania co do istoty. Sąd uznał jednak, że zarówno wniosek, jak i sam pozew zostały „nieprawidłowo złożone”, dając powodowi czas do 8 maja na ponowne złożenie dokumentu.
W samym pozwie French Montana twierdził, że Triller, dawny właściciel platformy Verzuz, „obiecał” mu zapłatę 250 000 dolarów – w akcjach, jeśli spółka wejdzie na giełdę w określonym czasie, lub w gotówce, jeśli do tego nie dojdzie – za występ w październiku 2023 roku. Jak wiadomo, IPO nie doszło do skutku w 2023 roku; Triller ostatecznie zadebiutował na rynku publicznym w październiku 2024 roku w wyniku fuzji z hongkońską AGBA Group Holding Limited.
W skrócie, Montana utrzymywał, że nie mógł zrealizować akcji Trillera ani otrzymać równoważnej płatności gotówkowej, co miało stanowić naruszenie umowy. W momencie pisania tego tekstu Triller nie skomentował publicznie zakończenia sprawy, a firma od dłuższego czasu zmaga się z problemami operacyjnymi. Według ujawnień SEC, tylko jedna osoba – najwyraźniej główny prawnik z hongkońskiej kancelarii – sprzedała akcje Trillera w ostatnim czasie. 28 kwietnia sprzedała ona 500 000 akcji za około 99 500 dolarów.
Triller nie zaprzestał też długotrwałej walki o pozostanie na giełdzie NASDAQ i wciąż mierzy się ze znacznymi zobowiązaniami. W połowie kwietnia firma opublikowała raport roczny za 2025 rok, w którym przyznała, że w 2020 roku otrzymała pożyczkę PPP w wysokości 1,56 miliona dolarów. Pożyczka została umorzona w 2021 roku, ale po „ostatecznej decyzji” Small Business Administration w zeszłym roku umorzenie ograniczono do około 407 000 dolarów. „Triller może być zobowiązany do spłaty pożyczki PPP w całości i/lub podlegać dodatkowym karom oraz negatywnemu rozgłosowi” – podsumowała firma.
Co więcej, Triller wskazał, że „nie wygenerował żadnych przychodów z segmentu mediów społecznościowych ani transmisji sportowych w ciągu roku”. Jednocześnie potwierdził „zaległe zobowiązania z tytułu wcześniejszych umów licencyjnych na muzykę wynoszące około 30 milionów dolarów” na koniec 2025 roku. Nie wiadomo, czy ta kwota obejmuje wyrok domyślny w wysokości 2,55 miliona dolarów przyznany Merlinowi w listopadzie 2025 roku. W każdym razie Triller, według własnych słów, jest uwikłany w „liczne” inne procesy sądowe, w tym wielomilionowy pozew o naruszenie umowy złożony przez wspomnianego Sarneveshta.
Foto: digitalmusicnews.com
Leave a Reply